Dall’ottimo blog nonunacosaseria, un bellissimo (si fa per dire) estratto di un discorso fascista del 1920.
Leggiamolo, immaginandoci che sia Grillo a pronunciarlo.
Pussisti e Pescicani
Essi vanno messi a braccetto, poiché sono nati nello stesso fango (…)
Essi hanno fatto fino ad oggi il finto gioco di addentarsi e di sbranarsi l’un l’altro, ma è stata questa la solita bugiarda schermaglia di tutti i lenoni e di tutti i briganti, intesi a leticarsi i trenta soldi di Giuda.
Contro gli uni e contro gli altri, noi, fascisti, combattiamo e combatteremo fino alla morte la nostra battaglia.
I fascisti non sono, e non vogliono essere, un partito.
Essi sono sorti, per generazione spontanea, per un gesto di ribellione di tutta la giovinezza italica, perennemente romantica e perennemente garibaldina, contro la vigliacca tirannia di piccole e grosse minoranze, protette dall’incosciente senilità di uno Stato che, come è fatto oggi, più non serve, e di un Re travicello non meno inservibile e non meno inutile.
E’ incredibile come ci sia tutto: i “sono tutti uguali e d’accordo tra loro“, “tutti rubano“, “noi non siamo un partito, siamo un movimento“, “noi ci ribelliamo, siamo in guerra“, “lo Stato è vecchio e non serve più, il Re/Presidente della Repubblica è altrettanto inutile“.
E’ un discorso che fa paura per quanto è simile al linguaggio attuale.
Bersani ha esagerato nei toni? Probabilmente, ma non credo si possa dire che ha esagerato nella sostanza.
Pussisti e Pescicani
Essi vanno messi a braccetto, poiché sono nati nello stesso fango (…)
Essi hanno fatto fino ad oggi il finto gioco di addentarsi e di sbranarsi l’un l’altro, ma è stata questa la solita bugiarda schermaglia di tutti i lenoni e di tutti i briganti, intesi a leticarsi i trenta soldi di Giuda.
Contro gli uni e contro gli altri, noi, fascisti, combattiamo e combatteremo fino alla morte la nostra battaglia.
I fascisti non sono, e non vogliono essere, un partito.
Essi sono sorti, per generazione spontanea, per un gesto di ribellione di tutta la giovinezza italica, perennemente romantica e perennemente garibaldina, contro la vigliacca tirannia di piccole e grosse minoranze, protette dall’incosciente senilità di uno Stato che, come è fatto oggi, più non serve, e di un Re travicello non meno inservibile e non meno inutile.
E’ incredibile come ci sia tutto: i “sono tutti uguali e d’accordo tra loro“, “tutti rubano“, “noi non siamo un partito, siamo un movimento“, “noi ci ribelliamo, siamo in guerra“, “lo Stato è vecchio e non serve più, il Re/Presidente della Repubblica è altrettanto inutile“.
E’ un discorso che fa paura per quanto è simile al linguaggio attuale.
Bersani ha esagerato nei toni? Probabilmente, ma non credo si possa dire che ha esagerato nella sostanza.
Fonte: Movimento dei caproni
Tra i commenti:
Vabbè ragazzi da dove credete che abbiano preso ispirazione?
Il professionisti della politica? buuu!
"Raggiunta la soluzione nel nostro senso dei fondamentali problemi che oggi travagliano la nazione italiana, il fascismo non si ostinerà a vivere, come un anacronistica superfetazione di professionisti di una data politica, ma saprà brillantemente morire senza smorfie solenni" - Il Popolo d'Italia, 3 luglio 1919 (dal manuale delle guardie nere)"
Il NON statuto e le NON tessere!
"Il fascismo è anti-accademico. Non è politicante. Non ha statuti, nè regolamenti. Ha adottato una tessera per la necessità del riconoscimento personale, ma potendo ne avrebbe fatto volentieri a meno. Non è un vivaio per le ambizioni elettorali. Non ammette e non tollera i lunghi discorsi. Va al concreto delle questioni" - Il Popolo d'Italia, 3 luglio 1919 (dal manuale delle guardie nere)
Nè di destra nè di sinistra ma oltre! (E aridanghete col NON statuto)
"E' un pò difficile definire i fascisti. Essi non sono repubblicani, socialisti, democratici, conservatori, nazionalisti. Essi rappresentano una sintesi di tutte le negazioni e di tutte le affermazioni. Nei fasci si danno convegno spontaneamente tutti coloro che soffrono il disagio delle vecchie categorie, delle vecchie mentalità. Il fascismo mentre rinnega tutti i partiti, li completa. Nel fascismo che non ha statuti, che non ha programmi trascendenti, c'è quel di più di libertà e di autonomia che manca nelle organizzazioni rigidamente inquadrate e tesserate" - - Il Popolo d'Italia, 6 ottobre 1919 (dal manuale delle guardie nere)
"Il M5S è un movimento non è un partito"
"Tutte le associazioni, tutti gli altri partiti, ragionano in base a dei dogmi, in base a dei preconcetti assoluti, a degli ideali infallibili, ragionano sotto la specie della eternità per partito preso. Noi, essendo un antipartito, non abbiamo - si passi il bisticcio - partito preso" - dal discorso all'assemblea milanese dei fasci, 5 febbraio 1920 (dal manuale delle guardie nere)
"Leggi il programma!..ma è incompleto! Lo stiamo completando!"
"Il programma fascista non è una teoria di dogmi sui quali non è più tollerata discussione alcuna. Il nostro programma è in elaborazione e trasformazione continua, è sottoposto ad un travaglio di revisione incessante, unico mezzo per farne una cosa viva, non un rudere morto" - - Il Popolo d'Italia, 28 dicembre 1921 (dal manuale delle guardie nere)
By the way gran bel blog, keep up the good work
Il professionisti della politica? buuu!
"Raggiunta la soluzione nel nostro senso dei fondamentali problemi che oggi travagliano la nazione italiana, il fascismo non si ostinerà a vivere, come un anacronistica superfetazione di professionisti di una data politica, ma saprà brillantemente morire senza smorfie solenni" - Il Popolo d'Italia, 3 luglio 1919 (dal manuale delle guardie nere)"
Il NON statuto e le NON tessere!
"Il fascismo è anti-accademico. Non è politicante. Non ha statuti, nè regolamenti. Ha adottato una tessera per la necessità del riconoscimento personale, ma potendo ne avrebbe fatto volentieri a meno. Non è un vivaio per le ambizioni elettorali. Non ammette e non tollera i lunghi discorsi. Va al concreto delle questioni" - Il Popolo d'Italia, 3 luglio 1919 (dal manuale delle guardie nere)
Nè di destra nè di sinistra ma oltre! (E aridanghete col NON statuto)
"E' un pò difficile definire i fascisti. Essi non sono repubblicani, socialisti, democratici, conservatori, nazionalisti. Essi rappresentano una sintesi di tutte le negazioni e di tutte le affermazioni. Nei fasci si danno convegno spontaneamente tutti coloro che soffrono il disagio delle vecchie categorie, delle vecchie mentalità. Il fascismo mentre rinnega tutti i partiti, li completa. Nel fascismo che non ha statuti, che non ha programmi trascendenti, c'è quel di più di libertà e di autonomia che manca nelle organizzazioni rigidamente inquadrate e tesserate" - - Il Popolo d'Italia, 6 ottobre 1919 (dal manuale delle guardie nere)
"Il M5S è un movimento non è un partito"
"Tutte le associazioni, tutti gli altri partiti, ragionano in base a dei dogmi, in base a dei preconcetti assoluti, a degli ideali infallibili, ragionano sotto la specie della eternità per partito preso. Noi, essendo un antipartito, non abbiamo - si passi il bisticcio - partito preso" - dal discorso all'assemblea milanese dei fasci, 5 febbraio 1920 (dal manuale delle guardie nere)
"Leggi il programma!..ma è incompleto! Lo stiamo completando!"
"Il programma fascista non è una teoria di dogmi sui quali non è più tollerata discussione alcuna. Il nostro programma è in elaborazione e trasformazione continua, è sottoposto ad un travaglio di revisione incessante, unico mezzo per farne una cosa viva, non un rudere morto" - - Il Popolo d'Italia, 28 dicembre 1921 (dal manuale delle guardie nere)
By the way gran bel blog, keep up the good work
[Oplà! Piano piano si scoprono gli altarini e il mosaico si ricompone.
I tasselli sono tanti ma vanno tutti irrimediabilmente in un'unica direzione.
D'altronde come avevamo già scritto qui, la Casaleggio Associati non ha mai nascosto la sua simpatia e ammirazione per le "grandi doti comunicative" di Hitler e Mussolini (vedi video di Gaia).
Inoltre l'allegra combriccola di ospiti del blog di Grillo include personaggi vagamente fascistoidi o con note amicizie in ambienti neofascisti quali ad esempio Ida Magli, Massimo Fini e Eugenio Benetazzo.
Per non parlare di Pallante che parla tanto di decrescita ma guai a chiederla al 10% più ricco degli Italiani. Che la facciano il restante 90%: la gente comune!
Che si dimuiscano i salari dei lavoratori, di modo che si alzino i profitti di grandi industriali e grandi imprenditori! (Come già successo durante il ventennio fascista).
Ottimo davvero!
Per non parlare di Pallante che parla tanto di decrescita ma guai a chiederla al 10% più ricco degli Italiani. Che la facciano il restante 90%: la gente comune!
Che si dimuiscano i salari dei lavoratori, di modo che si alzino i profitti di grandi industriali e grandi imprenditori! (Come già successo durante il ventennio fascista).
Ottimo davvero!
Non dimentichiamoci anche l'amicizia con l'ultra-fascista (e truffatore) Giacinto Auriti di cui era « discepolo ».
Grillo ha inoltre sempre approfittato delle Feste dell'Unità unicamente per succhiare soldi agli inconsapevoli militanti e all'occasione per rovinar loro la vita.
Gioverebbe poi ricordare che Grillo annunciò la nascita del Movimento 5 Stelle sotto la statua del Balilla, a rappresentare i balilla fascisti ovviamente, e presentò il programma 5 stelle sotto un bassorilievo dei Savoia, a rappresentare la sua sudditanza alle gerarchie e alla vergognosa dinastia reale che consegnò il paese al fascismo e portò alla morte un milione d'Italiani durante le due guerre mondiali (vedi qui e qui) unicamente per rendere l'immagine del casato reale più gloriosa e blasonata (nonchè lordata di sangue), per non parlare delle cannonate di Bava Beccaris alla gente di Milano che moriva di fame (100 morti).
Inoltre non solo con il primo V-day Grillo perseguì l'obbiettivo di attaccare la sinistra allora al governo dando così un grande aiuto a Berlusconi (si pensi solo alla scelta del luogo: Bologna, tradizionalmente considerata di sinistra) ma Grillo ha anche affermato che l'8 settembre 1943 (giorno del proclama dell'armistizio con gli anglo-americani e dell'abbandono dell'alleanza con la Germania nazista) è stato «il giorno della disfatta nostra, ma ora sarà il giorno della disfatta loro», questo nell'inno ufficiale del V-day dove Grillo tra l'altro nella parlata richiama molto chiaramente Benito Mussolini.
(Vale la pena ricordare che per Mussolini, come per Grillo, l'8 settembre 1943 fu la «tremenda data della resa» e del «tradimento» dell'alleato nazista che però da quel giorno in poi non fece altro che fare strage d'Italiani e perseguire un disegno espansionistico nel Nord-Est ai danni dell'Italia.
Inutile dire che Mussolini non protestò mai contro queste azioni, ciò avrebbe probabilmente costituito "tradimento" dell'alleato nazista e questa era cosa ben più importante di tutto il resto.)
(Vale la pena ricordare che per Mussolini, come per Grillo, l'8 settembre 1943 fu la «tremenda data della resa» e del «tradimento» dell'alleato nazista che però da quel giorno in poi non fece altro che fare strage d'Italiani e perseguire un disegno espansionistico nel Nord-Est ai danni dell'Italia.
Inutile dire che Mussolini non protestò mai contro queste azioni, ciò avrebbe probabilmente costituito "tradimento" dell'alleato nazista e questa era cosa ben più importante di tutto il resto.)
Ricordiamoci sempre che nella Casaleggio Associati il membro più importante e influente è un tale Enrico Sassoon, laureato in Storia, Scienze Politiche e Economia.
E
noi dovremmo credere che una tale persona, plurilaureata e con
importantissimi legami lavorativi e affaristici, non sappia cosa stia
comunicando o cosa stia sdoganando intellettualmente o come stia
cercando d'influenzare psicologicamente le masse con tutte queste mosse e
questo modo di comunicare?
Passando al V2-day, Grillo e Casaleggio associati non solo hanno cercato d'infangare, snaturare e mettere in ombra la Festa della Liberazione sciegliendo il giorno del 25 aprile, ma per fare questo si sono anche inventati la scusa del «nuovo fascismo» cioè il «controllo dell’informazione».
Come già nel primo V-day si era usata come pretesto la realtà della politica e dei partiti corrotti, e il voto di preferenza come cavallo di Troia, per ottenere la sicurezza di avere sempre una classe politica inetta, incompetente, manovrabile e soprattutto asservita ai grandi interessi economici (sicurezza che ancora non c'è nonostante la corruzione dilagante, cioè non è garantita a prescindere - vedi il commento in rosso qui all'articolo «Grillo risentito: Bersani amico di ex fascisti e P2»);
nel V2-day si è usata la scusante dell'informazione controllata, e il cavallo di Troia dell'attacco alle televisioni di Berlusconi e della diminuzione delle tasse, per attaccare la pluralità dell'informazione ed eliminare l'informazione scomoda di nicchia (già per altro mostruosamente in difficoltà, date le leggi del mercato capitalista e la corruzione dei grandi quotidiani che già si fanno finanziare da grandi lobby o sono in mano ad esse, oltre a prendere i finanziamenti pubblici) e si è sdoganata l'idea che l'infomazione sia una merce come un'altra, questo per avere la garanzia di ottenere in edicola solo la presenza di quotidiani e riviste in mano a grandi lobby finanziarie ed economiche ed eliminare un possibile mezzo (il finanziamento pubblico) che potesse permettere di fare a meno di ricevere fondi dalle lobby o da editori in mano ad esse (proprio per questo era nato il finanziamento pubblico all'editoria oltre che per evitare che si ripetesse quanto successo sotto il ventennio fascista quando l'informazione era totalmente sottomessa al regime e agli interessi dei grandi industriali che lo sostenevano).
In pratica si è proposto di eliminare il «controllo dell’informazione» proponendo una informazione definitivamente controllata dai grandi finanziatori privati e di sostituire il cosidetto «nuovo fascismo» con un fascismo reale.
(Cosa che tra l'altro, già si poteva dedurre, succederebbe inevitabilmente anche eliminando qualsiasi forma di finanziamento pubblico ai partiti: avremmo solo pochissimi partiti, forse solo due come negli USA, uguali e finanziati solo privatamente, quindi schiavi dei grandi finanziamenti provenienti delle lobby finanziarie ed economiche e dei loro interessi - vedi anche nota all'inizio qui).
E' lampante che la Casaleggio Associati sta perseguendo un determinato disegno politico e sociale.
A vantaggio di chi?
Per saperlo bisogna cercare e capire quali siano gli intrecci affaristici della Casaleggio Associati.]
(anche se mi viene "post as buddenbrook xx")
Interessante lettura
http://www.ilpost.it/2010/09/0...
Altro tema ...
Per quanto riguarda il movimento di estrema destra di grillo mi viene in mente la lucida analisi di Bobbio il quale affermava che la nascita di movimenti o partiti estremisti "spinge" i contendenti destra-sinistra verso il centro.
Comunque ,di solito, la maniera per neutralizzarli, per i contendenti, è fare proprie alcune rivendicazioni populiste che ,per il fatto di essere populiste-popolari, sono trasversali.
Nel caso del grillismo (che io reputo di destra nei modi e nella sua specifica antidemocraticità interna e nei confronti degli avversari) però, non siamo di fronte ad un classico partito di estrema destra ma è nato da ( e prendendo spunto da) ideologie ambientaliste e giustizialiste difficilmente catalogabili. Quindi per i partiti tradizionali dovrebbe essere + facile far entrare nel loro programma temi simili o personalità con queste sensibilità.
Il "nè di destra nè di sinistra" in politica non ha futuro. Le scelte da fare o che richiederanno una presa di posizione non neutrale sono molte e la sensibilità personale destra-sinistra , conservatrice-progressista, alla fine viene fuori. I movimenti estremisti che si presentano così o virano violentemente da una "parte" o subiscono una scissione interna. Scissione che nel grillismo si potrebbe individuare tra la destra del vertice e la sinistra della base.
Ovviamente e come esempio la frase di uscita sull'euro (del precedente post) dimostra questa impossibilità di mantenere la neutralità e l'estremismo nello stesso partito a lungo. Se anche la base fosse di estrema destra, la scelta di uscire dall'euro e battere moneta come fosse carta da cesso, sarebbe urlata a gran voce senza tatticismi. Se sono tutti ladri e corrotti che me frega della loro opinione?
Mi viene in mente quando i grillini continuano a ripetere "avete paura" "il movimento fa paura".
Mi sa che quella paura, invece, sia nella setta gialla e che al limite la frase dovrebbe essere "il movimento ha paura". Della responsabilità e dell'uscita dall'infantilismo semplicistico.
Credo
che, più semplicemente, il M5S sia spinto "da dietro" verso un modello
fascista, che ha l'indubbio vantaggio d'essere molto pilotabile (che è
quello che vogliono gli spin doctor)... ma questo è solo uno dei due
punti.
L'altro, più interessante, è che a mio avviso molti non elettori del M5S (inteso proprio come gente che non voterà quel partito) ha preso a presentarsi come "elettore del M5S" al solo scopo di poter (scusate se mi esce nature) "uscire dalle fogne" e tornare ad aggredire "i comunisti" (o compagni, o zecche) in un ambito in cui non sono facilmente tacciabili.
Questa commistione finirà per diventare un grosso problema per Casaleggio ed il M5S, perché peggiorerà la loro già poco limpida immagine.
Ho incontrato gente che ha il lessico tipico dei fasci, gente che, accusata d'essere tale, non ha neanche perso tempo a dire "non lo sono".
La cosa migliore da fare, al momento, è quella di chiamarli "partito di destra" che è quello che sono... loro non si fanno grossi problemi davanti a quest'etichetta... non si rendono conto che scivolando a destra nella percezione comune i loro attacchi al CSX finiscono per perdere efficacia diventando una via di mezzo fra i motorini azzurri ed i neofascisti...
ConteZero76 • a day ago • parent
L'altro, più interessante, è che a mio avviso molti non elettori del M5S (inteso proprio come gente che non voterà quel partito) ha preso a presentarsi come "elettore del M5S" al solo scopo di poter (scusate se mi esce nature) "uscire dalle fogne" e tornare ad aggredire "i comunisti" (o compagni, o zecche) in un ambito in cui non sono facilmente tacciabili.
Questa commistione finirà per diventare un grosso problema per Casaleggio ed il M5S, perché peggiorerà la loro già poco limpida immagine.
Ho incontrato gente che ha il lessico tipico dei fasci, gente che, accusata d'essere tale, non ha neanche perso tempo a dire "non lo sono".
La cosa migliore da fare, al momento, è quella di chiamarli "partito di destra" che è quello che sono... loro non si fanno grossi problemi davanti a quest'etichetta... non si rendono conto che scivolando a destra nella percezione comune i loro attacchi al CSX finiscono per perdere efficacia diventando una via di mezzo fra i motorini azzurri ed i neofascisti...
